乌恰| 二道江| 灞桥| 罗甸| 万盛| 万安| 花溪| 察哈尔右翼前旗| 浮梁| 新丰| 阳春| 江油| 南皮| 茌平| 兰溪| 武冈| 南乐| 南陵| 都江堰| 筠连| 杭锦旗| 台南县| 灵川| 绥化| 阿克陶| 嵩县| 辽源| 漳州| 洛隆| 宝丰| 奉新| 歙县| 泸西| 旌德| 三河| 林口| 泗县| 襄汾| 白银| 嵩明| 魏县| 和平| 喀喇沁旗| 禹城| 泽普| 资源| 玛多| 民勤| 梁子湖| 遵义县| 大名| 枝江| 新晃| 江源| 丹凤| 祥云| 霍州| 连州| 托克逊| 阿荣旗| 安庆| 科尔沁左翼后旗| 漳州| 范县| 松阳| 土默特左旗| 安陆| 崇义| 澄江| 屏山| 武隆| 安图| 新都| 平湖| 梁平| 科尔沁右翼中旗| 长沙县| 扎兰屯| 郑州| 舞阳| 郎溪| 古丈| 株洲县| 布拖| 邛崃| 恭城| 泸县| 阜南| 马祖| 五寨| 布拖| 钟山| 阿城| 鄂温克族自治旗| 西安| 鲅鱼圈| 阿克陶| 长兴| 朝阳县| 新绛| 望城| 黎平| 耿马| 新建| 深泽| 呼玛| 高唐| 石屏| 云龙| 临江| 神木| 鄂州| 眉山| 双江| 团风| 兴宁| 台前| 白云| 从江| 兰考| 南雄| 靖州| 寒亭| 含山| 岑巩| 武当山| 武陵源| 昭苏| 覃塘| 河口| 商都| 蓟县| 闽清| 阿鲁科尔沁旗| 肇州| 如东| 乌拉特前旗| 靖边| 滦县| 小河| 皋兰| 邵阳县| 都昌| 衡阳县| 嘉兴| 临沭| 玛多| 歙县| 井陉| 西青| 迭部| 田阳| 五莲| 商河| 宁城| 民权| 静宁| 斗门| 安远| 神农顶| 铁岭市| 高陵| 满洲里| 治多| 竹山| 扶余| 怀仁| 吴中| 巴马| 延庆| 张家港| 简阳| 大竹| 涠洲岛| 普定| 鹿泉| 广州| 温江| 宜川| 班戈| 马龙| 璧山| 贾汪| 平罗| 大田| 潮安| 靖西| 威海| 西峰| 贡山| 库尔勒| 诏安| 海伦| 吕梁| 上林| 山丹| 顺平| 西峰| 三河| 柳河| 察哈尔右翼前旗| 碌曲| 武川| 汉南| 安徽| 四子王旗| 屏东| 颍上| 凤凰| 芒康| 常宁| 馆陶| 开化| 连云港| 石河子| 太原| 梅州| 山阳| 靖宇| 金口河| 祁东| 晋城| 安康| 宁都| 衡南| 乌拉特中旗| 本溪市| 武宁| 陈巴尔虎旗| 凤县| 雷山| 开化| 三河| 永修| 阿城| 大关| 大同区| 长葛| 苍梧| 岳西| 徐水| 图们| 旅顺口| 乌当| 肃南| 吉林| 阿拉善左旗| 城口| 沙县| 赤峰| 田东| 高港| 绥化| 贡觉| 礼泉| 延长| 大通| 滴道| 昆山| 茂港| 南票| 高要| 北川| 新民| 亚博竞技_yabo88官网

境外媒体:习近平誓言实现民族伟大复兴}

2019-06-16 09:32 来源:新闻在线

  境外媒体:习近平誓言实现民族伟大复兴}

  千赢入口-千赢网站训练彩排与数字验证系统。看春晚和不看春晚已经不是春节文化的观念差异,在差异中同乐、在自主选择中互相赞叹才是主调。

截止上午9点钟,仅为了“谁当主席”,蓝绿双方就爆发了两次肢体冲突。整个欧盟的夏令时时间变化都是相同的,也就是三月最后一个星期日的凌晨2点。

  要让台湾摆脱困境要从“接受‘九二共识’开始”。这组画作现今保存于台北故宫博物院。

  乔博表示,中澳自由贸易协定的签署为澳大利亚服务贸易出口创造了更多机遇。为什么启用夏令时?以前,欧洲运用的都是冬令时,为了节省电力和供热成本,夏令时在1978年正式开始沿用。

训练彩排与数字验证系统。

  看到这儿我总算明白了,没有人的减肥是真的能够轻松做到的,跟世界上很多事情的道理一样,做什么都需要有毅力。

  业内人士认为,2018年,香港拍卖市场将日趋理性,呈献更多精品;中西融合也将成为一大亮点,西方艺术品越来越受青睐;香港拍卖市场的环境优势,吸引内地拍卖企业加快在港布局。  港交所行政总裁李小加表示,港交所拓宽香港上市机制的准备工作现已进入最后阶段,计划让符合一定要求但尚未有盈利或收入的生物科技公司来港上市。

    郑晓松表示,澳门回归祖国18年来,在中央政府全力支持下,在行政长官和特区政府带领下,社会各界齐心协力、团结奋斗,严格按照宪法和基本法办事,尊重和维护宪法和基本法确立的特别行政区宪制秩序,不断丰富完善基本法规定的各项制度。

  李荣福在声明中表示,自己20多年来坚决反对“台独”,坚定支持“九二共识”“两岸一中”,上月21日的言论是因“情况仓促”,才被部分媒体解读为支持民进党的大陆政策,这并非他本人原意,对此他致以诚挚歉意。台湾《联合报》发表社论指出,干预台大校长任命的行为,不仅凸显了蔡英文当局公然插手大学自治,更暴露民进党欲建立“绿色文化霸权”的私心正漫向社会各个角落。

  2月21日现场实况,席开41桌,每桌坐满10人,人数不会比马政府时少,但热度却大有差别。

  千赢入口-千赢网站法官认为,李明博所涉嫌的犯罪行为有一定事实依据且案情严重,同时存在李明博破坏证据的可能。

  比如平常开车,我会左手放在方向盘上,右手始终放在档位上,这样换挡方便。罗智强称要依管中闵案道德标准去北检告发。

  千赢入口-千赢登录 亚博竞技_亚博游戏娱乐 千亿国际登录-qy98千亿国际

  境外媒体:习近平誓言实现民族伟大复兴}

 
责编:
软法视角下的全民阅读立法
2019-06-16 11:08:39  来源: 中国新闻出版广电报
【字号  打印 关闭 

 中国加速全民阅读立法进程,一方面被肯定为填补阅读立法空白,有利于实现公民基本文化权利。另一方面也遭到质疑,有公众和研究者提出:阅读是否需要立法,如不阅读是否会被处罚,阅读法律应如何执行,以及政府是否有权干涉公众阅读的频率、种类和方式等疑问。

  之所以出现此类质疑,是因为将全民阅读立法局限在以国家为中心的法律体系中进行探讨,即认为法是“依靠国家强制力保证实施的规范”。纵观阅读立法起步较早的国家可发现,美国、日本等国家出台的阅读相关法案,都是促进法,而非限制法;都是通过说服、激励、自我约束实现立法目标的软法,而非依靠国家强制力保障实施的硬法。所以,探讨全民阅读立法应在公共治理大背景下,以软法为切入视角,探寻全民阅读立法的基本属性、形成原因及有效实施之路。

  称为软法原因何在

  大多数阅读立法之所以体现为软法规范,其根源在于阅读权的本质。阅读权是文化权利的重要组成部分,与自由权、生命权等其他基本人权一样,彰显着人类自然属性和社会属性的整体需求,满足自身在文化方面的利益和需要。阅读权由应有权利,到法定权利、实有权利的进阶,主要基于权利主体的自决、几乎不寻求外界干预。仅少数情况下依赖政府履行义务,推动建设实现阅读权的环境。

  与“财产权”“平等权”相似,阅读权是公民不受政府等外界干预的自决权。阅读权的实现,依赖权利主体的主观选择和意愿,权利主体有权“免于被干涉或控制”,决定是否阅读、阅读对象以及怎样实现阅读。虽然《世界人权宣言》第二十七条、联合国教科文组织颁布的《图书馆宪章》、中国即将出台的《全民阅读促进条例》(以下简称《条例》),将阅读权从应有权利上升为法律权利,以法律形式表达尊重和鼓励阅读权的公意,但并未授予政府运用公权力干涉个人阅读权利的权限。公民作为阅读权权利主体,有权通过作为或不作为,以及怎样作为,自由支配和处置自身权利,决定是否将法律权利转变为实有权利。因此,阅读权难以依靠国家强制力保证实现。

  虽然阅读权是消极权利,但阅读权的实现又要求政府履行积极义务。一方面,国家尊重阅读权等文化权利的自由行使;另一方面,要求国家承担义务,采用适当立法、行政、财政和司法及其他措施充分保障实现人权。鉴于阅读权自在自为、平等正义的基本特征,国家推进全民阅读,需要使用宣传、鼓励等方式,约束行政权力干预和侵犯公民自由。阅读权的实现,以个体自由选择为主,政府保障为辅。阅读权的本质和实现方式,决定全民阅读立法只能是具有“明显含糊”和“缺乏锐利的牙齿”的软法之治,通过非强制力方式推进。

  软法不软效力犹在

  全民阅读立法多属软法规范,但软法不软。软法中国家激励、社会强制、自我约束的实现方式在权利义务配置和公共资源配置方面,仍能产生预期拘束力和影响力。

  首先,全民阅读立法明确政府、公民和社会的权利义务责任配置。法律法规保障公民阅读权利、界定政府促进全民阅读责任、规划社会力量参与全民阅读途径。例如,《条例》第一条到第三条指出,该条例“为促进全民阅读,保障公民基本阅读权利”,应遵循“公益性、基本性、均等性、便利性”原则。同时规定各部门和各级人民政府的相关责任。例如,新闻出版广电部门需要制定全面阅读规划及实施方案、定期举办全国性的全民阅读活动、制定未成年人阅读促进计划和建立阅读推广人信息库等。

  其次,全民阅读立法影响公共资源配置。法律是国家意志的凝练表达,法律条款中所蕴含的指示导向,将直接影响政府运用配置其所控制的公共资源。全民阅读相关法律法规出台,将调整人财物等资源向推进全民阅读、完善全民阅读设施、提升阅读公共服务水平倾斜。例如,《条例》规定,“县级以上人民政府应当将全民阅读纳入本级国民经济和社会发展规划,将全民阅读工作所需相关经费按规定纳入本级财政预算,将全民阅读设施建设纳入本级城乡建设规划。”

  走“软硬混合”之路

  全民阅读立法,对权利义务配置和公共资源配置产生了实际影响。正如博登海默所言:“法律的主要作用并不是惩罚或压制,而是为人类共处和为满足某些基本需要提供规范性安排。”作为软法规范安排,要实现全民阅读立法的预期效力,需要走一条硬法与软法取长补短、各展所长的“软硬混合”之路。

  政府责任与问责的硬性制约 政府作为全民阅读的主导者,在立法过程中需明确政府相应的责任内容、实现步骤、完成期限、结果评估和惩戒措施。对促进全民阅读的关键事项,有必要设定相应罚则,督促政府履行阅读基础设施建设、阅读经费保障、制定全民阅读服务规范等责任。例如,《条例》第五章虽涉及相关法律责任,但距明确、具体和可操作的法的标准仍有距离。第三十五条主要规定,对侵占或者改变全民阅读设施用途的行为给予行政处分。但未表明不同行为对应的处分类别,容易出现惩戒困难。除法律责任外,应配合全民阅读立法,制定政府履责的具体评估标准,确立公共阅读服务绩效评估指标,重视回应现代公共治理基本要求,以人民需求为导向,引入公众阅读满意度等作为评估内容,构建全民阅读服务型政府。

  公民阅读权利实现的软法引导 公民阅读权本质上是一种自决权,这种权利的实现无法依靠国家单向命令和民众被迫接受,而是通过政府引导、公众选择,自我实现。全民阅读立法后,政府不能将自身局限在单一的规则制定者,而应通过新媒体等多种途径,传达立法意向、宣传立法意图,说服、鼓励公众自发产生行为影响,真正实现全民阅读立法作为软法规范的引导作用。例如,组织各类阅读推广活动、建立公共阅读服务平台共享机制、树立阅读榜样等。以全民阅读立法为契机,营造书香社会氛围,鼓励公众自愿阅读、享受阅读。(王琳琳 赵锦华)

 
更多阅读:
 
(责任编辑: 张泽月 )
更多图片 >>  
010020111310000000000000011100001362560541